|
Post by Den Dastar on Oct 11, 2007 14:57:21 GMT 1
Ha már az atombombánál,robbanásnál,stb.-nél járunk,szerintetek mi történne egy ISD-vel,ha telibekapná egy atombomba..Akarom mondani rakéta.Vagy teszem azt,egy hidrogénbomba?
|
|
|
Post by Ray Gomez on Oct 11, 2007 15:28:43 GMT 1
BUMM
|
|
Panden Melono
New Member
Er?haszn?l? Vil?gos Oldal Pont: 1
Egy ?res l?lek csup?n... boldogtalan halott!c!Default
Posts: 44
|
Post by Panden Melono on Oct 11, 2007 15:43:33 GMT 1
Kő kövön nem marad! ;D
|
|
|
Post by Eriál Argetlam on Oct 11, 2007 20:28:35 GMT 1
Devon, igen, igazad van, nem fogalmaztam elég pontosan. Tényleges hatását tekintve a hődetonátor valóban nem ér fel az atommal, de arányaiban felülmúlja azt.
A KotOR és a JK sorozat nyomán erről a fegyverről ugyanis hamis kép alakult ki a legtöbb emberbenm - bár erről talán már volt is szó a régi fórumon. A hődetonátor ugyanis nem hasonlít a hagyományos gránátokra, hatósugara minden esetben fix: a megadott értéknél egy centiméterrel sem több vagy kevesebb. Ezen felül nem generál légnyomást vagy lökéshullámot. Egyszerűen elpusztít, m,olekuláira bont bármit, ami a hatósugaron belül esik.
A példa biztos elhangzott már korábban is, de emlékeztetnék mindenkit a Birodalom árnyai c. történetre, melyben Xizor herceg a fő ellenség. Lando egy A-típusba tartozó hődetonátort juttat a herceg palotájának alagsorába (e típus hatásának sugara pontosan 30 méter) és a detonáció az egész, 200 emelete épületet romba döntötte.
Den: Ebben nem vagyok egészen biztos, és nem akarok hülyeséget mondani, de én úgy tudom, hogy a hajók elhárítópajzsa véd a sugárzás ellen is.
|
|
Jorund Bardok
New Member
Fejvad?sz ?rny l?gi? tag
Fejvad?sz, b?szke ?rny L?gi? tag%\4\%
Posts: 39
|
Post by Jorund Bardok on Oct 12, 2007 12:57:26 GMT 1
Speciel nem vagyok egyik téma szakértője sem, csak jóhaverom, Den kérdésére reagálnék (és egyben alátámasztanám Eliket): én is úgy tudom/érzem, hogy egy atombomba nem fogna ki egy ISD-vel... Csak ennyi ;D
|
|
|
Post by Nathaniel A. Rosenberg on Oct 12, 2007 13:00:48 GMT 1
Ez azért nagyban függ az atombombától is. Mekkora, mennyi hasadóanyag van benne. Szerintem egy bizonyos limit elérése után, már nem lenne elég ellene a pajzs.
|
|
|
Post by Moff Fliry Vorru on Oct 12, 2007 13:15:02 GMT 1
Minden kételyt eloszlatva az atomenergia elavult õskövületnek számít az SW világában, így van olyan aki hallott olyanról aki látott olyat, aki már olvasott valamit arról, hogy valaki látott ilyet valamikor. Szóval ne is nagyon keressétek a maghasadásos melegfúziós technológiát ebben a világban. Hidegfúziós technológia van. Még a KOTOR elõtti idõkben voltak termonukleáris fegyverek arrafelé. Ezen felül a csillagrombolók duranium-acél fal simán kibír egy termonukleáris robbanást. Egy nagyobbat is. Ezen felül az részecskeelhárító pajzson a robbanás és a sugárzás maga nem hatol át, ám gyengíti azt. Ezen felül maga a duracél fal is (amely testvérek között is 2 m), olyan mintha ugyan ekkora ólomréteg védené a hajót. Esélye sincs átjutni a radioaktív sugárzás (sem alfa,beta vagy gamma sugárzás). Azonban a robbanás ezt is gyengítheti. A széles spektrumú elektromágneses impulzus ellen, mely a maghasadás pillanatában keletkezik, a burkolat tökéletesen véd. Nem azért van ez, mert atomtámadástól féltek volna a csillagrombolók (vagy egyéb cirkáló és csatahajó) tervezõi, mindössze azért van, mert sokkal fejlettebb technika ellen kell védeni a hajókat, mint egy termonukleáris fegyver. Nagyjából ennyi.
U.i.: Jah! Ha belül robban, nah az már tuti térhatás...
|
|
|
Post by Xeron Orlon on Oct 12, 2007 15:15:03 GMT 1
Az atombomba már a Függetlenség Napjában se jött be Kovács Vilinek meg a barátainak.
|
|
Jane Covell
Junior Member
Pil?ta
ember, űrhaj?technikus, pil?ta!c!#FFFF00
Posts: 231
|
Post by Jane Covell on Oct 12, 2007 16:51:19 GMT 1
Nekem három //nem atomos // kérdésem lenne: 1. Vader a negyedik részben, az Obi-Wannal lefolyt párbaj előtt valami ilyesmit mond: A kör bezárult. Mit ért kör alattt, és mit jelent maga a mondat? Sokat gondolkoztam rajta, de semmi normális magyarázatot nem találtam rá.
2. Lehet, hogy JK3-as múltam miatt merül fel a kérdés: ha X erőhasználó az Erő segítségével fojtogatja Y erőhasználót, akkor ha Y erőlökéssel kibillenti egyensúlyából X-et, akkor X önkéntelenül is leejti Y-t, nem? /Persze, kivéve, ha valami erőhatások ellen védő "Erő-pajzsa" van./ JK3-ban ez így van. Itt is így van?
3. Maradok a fojtogatásnál. Az gondolom, azt jelenti, hogy az ember tüdejéből a levegő se be, se ki nem tud jönni. Akkor miért van csomószor az, hogy az áldozat mond valamit közben, mikor ahhoz, hogy valaki hangot képezzen, az kell, hogy levegőt fújjon ki, vagy be, különben nincs minek megrezegtetnie a hangszálait?
|
|
|
Post by Den Dastar on Oct 12, 2007 21:45:14 GMT 1
Minden kételyt eloszlatva az atomenergia elavult õskövületnek számít az SW világában, így van olyan aki hallott olyanról aki látott olyat, aki már olvasott valamit arról, hogy valaki látott ilyet valamikor. Szóval ne is nagyon keressétek a maghasadásos melegfúziós technológiát ebben a világban. Hidegfúziós technológia van. Még a KOTOR elõtti idõkben voltak termonukleáris fegyverek arrafelé. Ezen felül a csillagrombolók duranium-acél fal simán kibír egy termonukleáris robbanást. Egy nagyobbat is. Ezen felül az részecskeelhárító pajzson a robbanás és a sugárzás maga nem hatol át, ám gyengíti azt. Ezen felül maga a duracél fal is (amely testvérek között is 2 m), olyan mintha ugyan ekkora ólomréteg védené a hajót. Esélye sincs átjutni a radioaktív sugárzás (sem alfa,beta vagy gamma sugárzás). Azonban a robbanás ezt is gyengítheti. A széles spektrumú elektromágneses impulzus ellen, mely a maghasadás pillanatában keletkezik, a burkolat tökéletesen véd. Nem azért van ez, mert atomtámadástól féltek volna a csillagrombolók (vagy egyéb cirkáló és csatahajó) tervezõi, mindössze azért van, mert sokkal fejlettebb technika ellen kell védeni a hajókat, mint egy termonukleáris fegyver. Nagyjából ennyi.
U.i.: Jah! Ha belül robban, nah az már tuti térhatás...
Köszönöm a választ Vorru Papó! U.i.: Akkor belül fog robbanni! ;D
|
|
Jorund Bardok
New Member
Fejvad?sz ?rny l?gi? tag
Fejvad?sz, b?szke ?rny L?gi? tag%\4\%
Posts: 39
|
Post by Jorund Bardok on Oct 12, 2007 22:58:28 GMT 1
/Persze, kivéve, ha valami erőhatások ellen védő "Erő-pajzsa" van./
Ha erőhatások ellen védő pajzs van, akkor a fojtás sem hat rá, nem? Egyébként attól függ, a fojtásnál nem mindig emelkedik fel a fojtott... ha meg felemelik, aztán az a hurkatöltelék (bocs, osztály-szleng...) valahogy megmenekül a fojtásból, leesik. De egyébként a fojtásnál már akkor is esni fog, ha csak simán abbahagyja (de ez is benne van a JK3-ban )
|
|
Jane Covell
Junior Member
Pil?ta
ember, űrhaj?technikus, pil?ta!c!#FFFF00
Posts: 231
|
Post by Jane Covell on Oct 13, 2007 11:50:14 GMT 1
Igazad van, valóban rosszul mondtam, hiszen ha van erőhatások elleni védelme, akkor fojtogatni sem lehet. Abban is igazad van, hogy mindenképpen leesik, ha felemelkedett. Asszem, mindkét dolog tényleg így is van JK3-ban.
Én viszont arra lennék kíváncsi, hogyha az, akit fojtogatnak Erőlökéssel meglöki azt, aki fojtogatja, kiszabadul-e a szorításból?
|
|
|
Post by Jabba a hutt on Oct 13, 2007 12:03:13 GMT 1
Jane Covell
Bár várd meg egy Jedi szakos kolléga írását, azért válaszolok, amennyire tudok
1. A kör bezárult, azaz a harcuk véget ér. Amit elkezdtek a lávabolygón, azt most, a Halálcsillagon befejezik. Elvileg halálig ment volna az a csata, de Vader túlélte, ergó nem fejezték be, a kör egy szelete hiányzik. Vader meg ugye szokás szerint el van szállva magától és a Sithek mestereként le akarja alázni a Világos Oldalt (Kenobit). Én így értem
2. Nagyon fontos - állandóan hangoztatjuk - hogy a számítógépes játékokban kardinális változtatásokat eszközölnek a játékélmény fokozása érdekében, ezért nem túl biztos forrás. Azonban annyi igazság lehet benne, hogy a fojtogatáshoz összpontosítani kell, márpedig ha a másik erőhasználó elég erőteljes lökést küld, akkor az megzavarhatja a másikat annyira, hogy elveszítse a fókuszt, ezzel leejtve az áldozatot.
3. Szerintem egyszerűen csak összeszorítja a másik ember torkát. Nem teljesen, de ahhoz épp eléggé, hogy egy idő után megfulladjon. Hangképzést még enged, de annyira kevés oxigén jut el az agyhoz, hogy az nem elegendő a létfunkciók fenntartásához.
|
|
|
Post by Ray Gomez on Oct 13, 2007 13:13:03 GMT 1
Jabba! Nekem egy huttos kérdésem lenne. Mindig is érdekelt, hogy lettek a huttok ilyen befolyásos bűnbárók. A testi adottságaik alapján nincs sok előnyük, sőt csak hátrányuk. De a pénzük, az végül is honnét jöhetett? Az világos, hogy felbéreltek embereket meg minden gonoszságot végrehajtottak az embereikkel, de őket is fel kellett bérelniük valamiből. Meg miért is igaz szinte az egész fajra?
|
|
|
Post by Qui-Gon Jinn on Oct 13, 2007 14:15:11 GMT 1
A válasz a kérdésre: ész + hosszú életkor + hatalomvágy
Aki ezer évig él, az sok mindent el tud érni élete alatt. A huttok ráadásul okosak és nagyon tanulékonyak is, ez is nagy segítség. A hatalomvágy pedig arra készteti őket, hogy minél több és több mindent birtokoljanak. Másfelől a Köztársaság előtt sok fejletlen népet leigáztak és tettel rabszolgává. A huttok elsők között tettek szert a hiperűr-technológiára, amikor a rabszolgafajaik, még csak íjakkal és dárdákkal rendelkeztek. Nem volt nehéz dolguk, hogy leigűázzák ezeket a népeket. És népek fölött uralkodni az már nagy hatalom
|
|